Recientemente, Donald Trump ha manifestado públicamente su intención de eliminar el voto por correo y las máquinas de votación electrónicas, afirmando que facilitan el fraude y erosionan la confianza pública en los resultados electorales. Esta propuesta ha suscitado un intenso debate sobre motivos, posibilidades, implicaciones democráticas y beneficiarios y perjudicados del posible cambio.

1. Competencias legales y viabilidad

• La constitución estadounidenses otorga a los estados la autoridad para organizar las elecciones federales. Trump, como presidente, no tiene poder unilateral para modificar o eliminar el voto por correo. Cualquier intento desde la presidencia, por orden ejecutiva, enfrentará desafíos legales inmediatos de parte de los estados y organizaciones defensoras de derechos civiles.[1][2][3][4]

.ORG Table: Competencia legal

Actor	Facultad para decidir	Aplicación posible de la medida
Presidente	No	Puede emitir órdenes, pero impugnables[1][2][5][4]
Congreso	Limitada	Sólo puede establecer reglas generales
Estados	Sí	Controlan método, forma y supervisión

2. Motivos y objetivos reales

• Trump sostiene que el voto por correo es sinónimo de fraude, aunque no existe evidencia de fraude a gran escala en EEUU según estudios académicos, exfuncionarios de su gobierno y múltiples verificaciones periodísticas.[6][7][8][4][9]
• El cálculo político es evidente: los demócratas utilizan el voto por correo en mayor proporción que los republicanos, por lo que su supresión podría favorecer electoralmente a su partido.[5][10]

.ORG Table: Motivos explícitos/internos

Motivo declarado	Evidencia real	Beneficiario
Lucha contra “fraude electoral”	Sin sustento probado[6][7][4][9]	Trump/GOP (partido republicano)
Ganar “honestidad y confianza”	Retórica electoral	Imagen personal de Trump
“Consultar” con extranjeros (Putin)	Injerencia cuestionada	Percepción internacional de debilidad institucional[7][9]
Consolidar el poder presidencial	Expansión autoritaria	Amenaza a principios democráticos y estados federales[1][11][9]

3. Ego, intereses y narrativas

• El discurso de Trump mezcla intereses personales (revancha por la derrota de 2020, imagen pública) con mensajes conspirativos (“elección amañada”) y tendencia autoritaria (“Los estados deben obedecer al presidente”).[9][1]
• La comunicación reciente atribuye incluso al presidente ruso Putin la crítica al voto por correo, externalizando la narrativa de “elecciones robadas” y reforzando su base.[7][9]

4. Ganadores y perdedores

Grupo	Ganancias concretas si se elimina voto por correo	Pérdidas/consecuencias negativas
Dirigentes GOP/Trump	Posible ventaja electoral por reducción de votos rivales[1][2]	Aumento del descrédito y polarización institucional[2][3][4][5]
Republicanos	Mayor probabilidad de control legislativo donde dominan[1]	Coste en imagen democrática, posible movilización adversa[5]
Demócratas	Ninguna	Menor participación de su base, exclusión logística y estratégica[6][1]
Minorías, jóvenes, ancianos	Ninguna	Dificultad para votar por barreras físicas/logísticas[4][3]
Electores en el extranjero	Ninguna	Virtualmente excluidos del proceso, sin alternativas viables[4]
Ciudadanos rurales	Ninguna	Altos costes de desplazamiento para votar, riesgo de baja participación[4][3]
Sociedad civil	Ninguna	Pérdida de participación, erosión confianza pública en instituciones[2][7][3][4][5]
Democracia como sistema	Ninguna	Reducción pluralidad, legitimidad y garantía de elecciones libres[2][7][3][4][5]

Esta tabla refleja el verdadero balance de ventajas y daños, mostrando que sólo un grupo político minoritario podría ganar (temporalmente), mientras que las pérdidas afectan transversal e históricamente a toda la sociedad y los cimientos democráticos. Las consecuencias recaen sobre la participación, la legitimidad y la equidad electoral.[1][2][3][4][5][6][7]

[1] https://www.reuters.com/world/us/trump-vows-target-mail-in-ballots-ahead-2026-midterm-election-2025-08-18/ [2] https://www.cnn.com/2025/08/18/politics/mail-voting-trump-states-rights-analysis [3] https://www.washingtonpost.com/politics/2025/08/18/trump-mail-in-constitution-elections/ [4] https://www.democratsabroad.org/da_condemns_trump_attack_on_mail_in_voting [5] https://www.latimes.com/politics/story/2025-08-18/trump-assault-on-mail-in-ballots-and-voting-machines [6] https://www.npr.org/2020/08/28/906676695/ignoring-fbi-and-fellow-republicans-trump-continues-assault-on-mail-in-voting [7] https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claim-the-u-s-is-the-only-country-that-uses-mail-in-voting

5. Implicaciones para la democracia

• La eliminación del voto por correo implica una deriva autoritaria, concentración de poder y privación de derechos a millones de ciudadanos; marca el camino hacia una democracia “fake” donde se restringe el acceso y la competencia política real.[11][9]
• Sienta peligrosos precedentes de intervención unilateral en procesos electorales —tradicionalmente descentralizados— y abre la puerta al diseño de reglas ad hoc para intereses partidistas, con riesgo de erosión democrática estructural.[2][1][11]

• CNN Politics, análisis constitucional y competencias[1]
• PBS, fact-check sobre fraude y uso internacional de correo[6]
• Axios, influencia de Putin en la narrativa[7]
• Washington Post, límites constitucionales de la medida[2]
• Reuters, impacto ventajoso para GOP[5]
• Times of India, argumentos de “fraude masivo” y respuesta partidaria[8]
• Democrats Abroad, amenaza para estadounidenses en el extranjero y crítica de poder autoritario[11]
• NY Times, imposibilidad legal para presidente[3]
• NPR, dinámica de solicitud de voto por correo por partido[10]
• CBS News, análisis seguridad del voto por correo[4]
• LA Times, contexto geopolítico y reacción de autoridades estatales[9]

La intención de Trump de eliminar el voto por correo revela motivos profundamente políticos y personales, con justificaciones infundadas y con consecuencias potencialmente devastadoras para la democracia estadounidense y sus minorías. El proceso enfrenta obstáculos legales sustanciales, pero la simple intención evidencia una tendencia preocupante de erosión institucional y legitimación de discursos “fake” sobre el carácter democrático de las elecciones.[8][3][10][4][1][6][7][2][5][11][9]

[1] https://www.cnn.com/2025/08/18/politics/mail-voting-trump-states-rights-analysis [2] https://www.washingtonpost.com/politics/2025/08/18/trump-mail-in-constitution-elections/ [3] https://www.nytimes.com/2025/08/18/us/politics/trump-mail-ballots-voting-machines-election.html [4] https://www.cbsnews.com/news/trump-ban-mail-in-voting-before-2026-midterm-elections/ [5] https://www.reuters.com/world/us/trump-vows-target-mail-in-ballots-ahead-2026-midterm-election-2025-08-18/ [6] https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claim-the-u-s-is-the-only-country-that-uses-mail-in-voting [7] https://www.axios.com/2025/08/18/trump-mail-in-voting-putin [8] https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/seriously-controversial-donald-trump-raises-concerns-over-accuracy-of-voting-machines-vows-executive-order-to-end-mail-in-ballot-before-2026-midterms/articleshow/123365328.cms [9] https://www.latimes.com/politics/story/2025-08-18/trump-assault-on-mail-in-ballots-and-voting-machines [10] https://www.npr.org/2020/08/28/906676695/ignoring-fbi-and-fellow-republicans-trump-continues-assault-on-mail-in-voting [11] https://www.democratsabroad.org/da_condemns_trump_attack_on_mail_in_voting

Publicado el 2025-08-20 09:30 | Tags: geopolitica, tecnologia